7 de abril de 2015
Presidente do Sincor do Distrito Federal, Dorival Alves de Sousa julga um procedimento ruim a manutenção de valores fixos das coberturas do DPVAT, embora considere a questão relacionada a custo e benefício. Se os prêmios não sobem, ou sobem muito pouco, a indenização também não. "E isso é justo", avalia.
Ele diz, contudo, que está na hora de se construir uma proposta de revisão do seguro, particularmente dos valores das indenizações das coberturas de morte, invalidez permanente e de despesas médicas (DAMS). "O congelamento dos valores desestimula a vítima do trânsito, ou seus beneficiários, a buscar à indenização. Valores baixos os levam a abrir mão de pleitear seu direito", acredita. Para ele, a busca da indenização é uma forma, também, de inibir a prática de atravessadores.
Dorival Alves discorda da proposta que visa atrelar as importâncias seguradas do DPVAT a um índice de inflação, como o IPCA previsto em projeto de lei no Senado. "Creio até que uma medida nesse sentido pode provocar uma enxurrada de ações judiciais, prejudicando o trabalho de um Judiciário já sobrecarregado", assinala o dirigente do Sincor-DF, lembrando os já milhares de processos existentes em análise na esfera judicial: "Na minha opinião, os juízes, antes de julgar qualquer ação contra o DPVAT, deveriam exigir que o pleito passasse inicialmente pela via administrativa". Ele conta que o risco de ocorrer uma multiplicação de ações judiciais, com a introdução da correção monetária, estaria ligado à definição de valores. "Minha avaliação é que sempre haverá interpretações diferenciadas quanto ao valor a receber", explica.
Segundo ele, o modelo em vigor hoje, com preços na alçada do Governo e valores das indenizações tendo que passar pelo crivo do Legislativo, mantém engessadas, na verdade, ambas as partes. "O caminho deve ser diferente, com a indicação de único órgão para cuidar de tudo isso", opina. E esta tarefa, para ele, cabe ao Executivo desempenhar, através da Susep e do CNSP. Com uma definição nessa linha, ele entende que o processo seria mais viável, tranquilo e dando respostas mais rápidas, inclusive com embasamento técnico.
Aliás, quanto aos preços do seguro, Dorival Alves descarta a hipótese do torná-los regionais. "O prêmio é nacional e assim deve continuar, pois ao DPVAT não se pode atribuir tratamento de risco de automóvel", defende. Sendo o DPVAT um seguro obrigatório de danos pessoais, ele entende que é difícil estabelecer o foco da sinistralidade com tarifa regionalizada. Hoje, ele lembra que tem veículo circulando Brasil afora. "Caso haja um desastre, a que estado dever ser atribuído o sinistro, ao da ocorrência ou ao do emplacamento?", questiona, assinalando que é difícil mensurar o risco por região tendo o Brasil território tão extenso. "O risco é grande e a situação, delicada", acredita Alves.
VEJA TAMBÉM
Iniciativa reuniu mulheres para discutir investimentos, formação de patrimônio, previdência e proteção fin ...
Última prova do ano será realizada no dia 29 de novembro, no Complexo Turístico da Ponta Negra, às margens ...
Palestra promovida pela SulAmérica reuniu mulheres na sede do SindsegSC para falar sobre saúde.
